聽說我們大有為的政府打算派團去大陸調查毒奶事件,
真令人興奮!
最近的新聞裏,
不是風災、股災、毒奶就是A錢,
大家都快被悶死了,
劉內閣為了"苦民所苦"讓我們快樂一點,
特別準備了這則娛樂新聞......
在中國的官場文化裏,
以下犯上可是很嚴重、大逆不道的,
自來只有中央查地方,
哪有地方要查中央的道理?
這個姓劉的是不是台灣製的毒奶喝多腦殘了?
或許真的是想"苦民所苦"娛樂大家一下。
不過,萬一對面的長官怪罪下來,
馬區長對下屬管教無方,
要這位區長提早解任,
這劉先生拿主子的前途開玩笑,
好像不太妙喔!
昨天去日光參加 SONY 辦的 A900 的體驗會,
規格和實機的照片網上可看的資料夠多了,
寫寫自已實際操作的感覺!
1、實機的握感不錯,操作介面和 SONY 之前出的機身差不多,不需什麼時間適應。
2、對焦速度算快。
3、接 85ZA 以 AF-A 快速移動遠近物對焦時, 拉風箱的機會還蠻高的XD
4、同樣接 85ZA 以 AF-C 快速移動遠近物對焦,沒遇過拉風箱,但有幾張沒準焦。
5、顏色表現很好!
6、想要無線離線閃,要兩個外閃 OOXX
7、16-35ZA 質感很好,這是這次體驗會最滿意的一項!
先這些,有想到其它的再寫。
會不會上 A900 呢?
其實只要有100%的觀景窗、良好的放大倍率,不要太差的對焦能力,可用 ISO 到 ISO800,
這就符合我的需求啦,
所以 A900 對我來說算合格了!
問題真的是價格,
不止 A900,所有的全幅機問題都在價格!
底片機時代 M 家的 A9 實售價約 55000元,
如果加上底片耗材的費用,
A900 比這個價再高一點看起來還算合理,
(這裏的高一點,我覺得應該是二萬元以內的僳差:p)
不過!
即使 A900 的機身性能已追上 A9 (事實上這還是問號,且還閹割了部份功能)
但 A9 你可以換底片,A900 可不能換新型的惑光元件XD
數位機的感光元件可能隨時都會有大幅的進步,
也就是說 A9 可以用好久,
而數位機身能用個三、四年就很了不起啦,
三年後 A900 能值多少?
說不定還不到三萬!
算算一年花兩萬元買機身,真的是太貴啦!
訂閱:
文章 (Atom)